6 comments

Add a comment…

Sign in

prestine

Your email address

Check!

invalid email

(thinking…)

Reset

or sign in with

• 
• 

UserVoice password

Forgot password?

Create a password

Your name

I agree to the terms of service

Signed in as (Sign out)

Close

Close

Post comment Submitting...

• Adminteamjoomgallery (Admin, JoomGallery) commented  ·  May 11, 2013 4:41 a.m.  ·  Delete

  DE: Wir haben in der letzten Version den FineUploader mit aufgenommen, da dieser einfacher zu handeln ist. Hat er Nachteile gegenüber Plupload?

  EN: We have integrated FineUploader in the last version because that one is easier to handle. Does it have any disadvantages in comparison with Plupload?

• Sascha Rissel commented  ·  May 9, 2013 1:13 p.m.  ·  Delete

  Bitte unbedingt implementieren.
  An meiner Seite arbeiten einige User über das Frontend mit und laden Bilder. Gerade in Zeiten, wenn Java immer mehr in die Diskussion kommt, ist ein moderner Multiuploader wichtig.
  Wir setzen in der Firma selbst Plupload ein, die Lib ist sehr zu empfehlen!

• Dave Logic commented  ·  November 20, 2012 3:52 a.m.  ·  Delete

  This is really needed and whrere Joomgallery currently falls down...

• Tom Astleitner commented  ·  June 4, 2012 12:50 a.m.  ·  Delete

  Good idea. All the current uploaders are crap, JUpload is buggy.

• Anonymous commented  ·  May 21, 2012 4:04 a.m.  ·  Delete

  Would be a real nice addition indeed.

• Anonymous commented  ·  April 23, 2012 8:55 a.m.  ·  Delete

  Warum wird nicht darüber nachgedacht ?
  Gibt es Probleme mit dem Uploader... ?
  Sieht doch erstmal richtig gut aus ?